Kampuskirjastosta mallia Helsingin kaupungille

HS 24.1.

Helsingin yliopisto alkaa maaliskuussa rakentaa Kaisaniemenkadulle uutta keskustakampuksen kirjastoa. Työt alkavat pysäköintilaitoksen purkamisella, ja purkutyöt kestänevät puolisen vuotta, arvioi opiskelijakirjaston suunnittelija Nicola Nykopp Helsingin yliopistolta perjantaina.

Rakennusurakan aikana nykyinen Kodin Ykkösen talo peruskorjataan kirjastokäyttöön sopivaksi ja purettavan paikoitustalon tilalle rakennetaan uudisosa. Lisäksi rakennuksen julkisivu uusitaan täysin.

Helsingin yliopisto näyttää mallia Helsingin kaupungille, kuinka kirjasto tehdään ilman ökyilevää uudisrakentamista.

Kun näin ensimmäisen kerran kampuskirjaston suunnitelman, ällistyin, kaikki oli kohdallaan. Saavutettavuus on käsittämätöntä luokkaa, kirjastoon pääsee suoraan vaikka Kaisaniemen metroaseman uumenista. Kampuskirjaston sijainti lähellä Yliopiston laitoksia on ihanteellinen. Kirjaston uusi Kaisaniemen kadun puoleinen julkisivu tuo eloa kadun tylsähköön ilmeeseen.

Uuden kaupungin keskustakirjaston rakentaminen Töölönlahdelle tyssäsi heti alkuunsa rahan puutteeseen, mikä oli odotettua. Ei edes alettu karsia kuten Musiikkitalon suhteen tehtiin. Rahoitusvaje oli niin suuri, että nyt ehdotetaan aivan toisenlaista, pienempää laatikkokirjastoa kuin kaupunginjohto alunperin ajatteli. Torsoa.

Jos minä olisin Helsingin aurinkokuningas, niin säilyttäisin sivukirjastot. Lopettaisin kokonaan Pasilan epäonnistuneen pääkirjaston. Pääkirjaston siirtäisin Postitaloon.

Oletan, että ehdotukseni tulisi jopa halvemmaksi kuin Pajusen suuruudenhullu keskustakirjastovisio. Kirjojen on oltava lähellä lukijoita, siellä missä ihmiset asuvat.

Älyvapaa maailma

Yle 22.1.

Yhdysvallat torjuu syytökset Haitin miehittämisestä

Yhdysvallat pitää älyttömänä Latinalaisen Amerikan vasemmistovetoisten maiden syytökset siitä, että Yhdysvallat on käyttänyt Haitin maanjäristystä tekosyynä miehittääkseen maan. Venezuelan, Bolivian ja Nicaraguan poliittinen johto on esittänyt tällaisia syytöksiä.

Yhdysvaltojen ulkoministeriö kiistää Latinalaisen Amerikan vasemmistiojohtoisten maiden väitteet.

-Yhdysvallat on Haitissa presidentti René Prévalin pyynnöstä, sanoi Yhdysvaltojen ulkoministeriön kansainvälisten asioiden osaston edustaja Maria Otero Bolivian pääkaupungissa La Pazissa pidetyssä tiedotustilaisuudessa.

Hugo Chavez: ""Imperiumi miehittää Haitin ruumiiden ja ihmisten kyynelten ylitse". Yhdysvallat on lähettänyt 11 000 sotilasta avustustöihin Haitiin, ja vielä 4000 lähetetään lisää.

Chavezin ja kumpaneiden lausunnot ovat aivan järjettömiä. Kuinkahan paljon ruumiita tulisi lisää, jos yhdysvaltalaiset eivät olisi lähteneet sinne? Yhdysvallat tarpeen tullen on maailman tehokkain ja organisoiduin avustusjärjestö, YK:kin kalpenee sen rinnalla.

Mieleen tulee toinen yhtä järjetön lähihistorian tapahtuma, kun Myanmariin pari vuotta sitten iski trooppinen myrsky ja yli 100 00 ihmistä kuoli, ja juntta esti ulkopuolisen avun. Juntta suojeli omaa olemassaoloaan ja antoi omia kansalaisiaan kuolla läjäpäittäin!

Joskus minusta tuntuu, että tuollaiset valtiot kuten Haitit ja Myanmarit pitäisi jonkun tahon oikeasti miehittää, jotta asiat saataisiin edes säädylliseen kuntoon.

Vanhempani kävivät 1970-luvulla jostain syystä lomamatkalla Haitissa diktaattori "Baby-Doc" Duvalierin aikaan. Minulla on vielä tästä vanhempieni retkestä muistona keittiön seinällä oleva naivistinen taulu. Äitiäni hävetti aivan valtavasti, kun taulua ostaessaan isäni alkoi totuttuun tapaan tinkiä. Halvallahan se tuli, hyvä, ettei saanut taiteilijaa itkemään. Äitini naputti asiasta vielä kotona Tikkurilassa. Isäni katui kyllä.

Hyvin paljon matkustelleet ja samalla paljon köyhyyttä maailmalla nähneet vanhempani järkyttyivät äärimmäisestä köyhyydestä. Haiti on tällä hetkelläkin yksi maailman köyhimpiä valtioita, läntisen pallonpuoliskon köyhin maa, aikamoinen pläntti keskellä Amerikkaa.

Mitään suurta poliittista tai taloudellista syytä ei yhdysvaltalaisilla ole Haitia miehittää, mitään merkittäviä luonnonvaroja ei sieltä löydy. Miksi Yhdysvallat miehittäisi jonkun voodoo-Haitin? Minä en keksi yhtään järjellistä syytä, miehitys tulisi jenkeille todella kalliiksin, ja samaan aikaan heidän pitäisi laittaa oma terveydenhoitonsa, Irak ja Afganistan kuntoon, eikä terrorismin vastainen sotakaan halvaksi tule.

Kunnon veronmaksaja

Yle 19.1.

Tehokas veronmaksaja polttaa, juo ja kuolee nuorena

Kunnon kansalaisena pidetään ihmistä, joka ei juo, ei polta eikä saastuta. Hän on pitkälti koulutettu ja tekee reippaasti töitä. Ehkä näin, mutta tehokas veronmaksaja hän ei ole.

Arjen unohdettu sankari tekee kyllä kovasti töitä, mutta on heikosti koulutettu. Hän juo, polttaa paljon ja autoilee runsaasti. Mitä enemmän näitä kulutusveron piiriin kuuluvia tuotteita kansalainen käyttää, sitä enemmän hän maksaa veroja valtion kassaan tavallisten arvonlisäverojen ja tuloverojen päälle.

Kyllähän se näin on.

Usein se heikosti koulutettu sankari maksaa vielä niiden parempiosaisten koulutuksenkin, mitä harvoin tulee ajatelleeksi. Yhden lääkärin tai diplomi-insinöörin kouluttaminen tulee todella kalliiksi. Muistan vain "omat lukuni", mitkä minulle kerrottiin, kun aloitin omat opiskeluni luokanopettajaksi.

Humanistit ja luokanopettajiksi koulutettavat plantut tulevat vielä yhteiskunnalle melko halvaksi, suurinpiirtein yhtä halvaksi kuin amisopiskelijat. Vertailulukuni ovat vuodelta 1977: luokanopettajan kouluttaminen valmiiksi asti maksoi silloin 300 000 markkaa, lääkärin 3 miljoona markkaa.

Se unohdettu sankari meni jo silloin töihin heti, kun pääsi ja alkoi maksaa veroa, jotta minutkin koulutettiin. Moni sankari todella syytää kaiken rahansa viinaan ja tupakkaan, ei siinä silloin mitään säästellä. Kaikki menee, eikä aina edes riitä. Antaa mennä, kun on alamäki vaan...

Kyllä valtio saa melkoista avitusta näiltä sankareilta. Joskus on oikein hyvä, että asioita ajatellaan näinkin päin.

Sitäpaitsi on monia hyvin toimeentulevia ihmisiä, jotka eivät maksa tuloveroa lainkaan. Nyt ollaan vähitellen herätty koomasta. Urpilainen on nostamassa pääomaverotusta ja Sinnemäki lopettaisi osinkojen verottomuuden. Samansuuntaisia puheita on tullut Kataisenkin suusta. Ehkä nyt saadaan jotain aikaankin.

"Isä ja äiti keskustelevat aamiaspöydässä: Ostetaanko pojalle saappaat vai pullo viinaa?"

Paavo - älä anna periksi!

HS 19.1.

Paavo Väyrynen lähtee Keskustan puheenjohtajakisaan

Ulkomaankauppa- ja ja kehitysministeri Paavo Väyrynen lähtee tavoittelemaan keskustan puheenjohtajuutta ja pääministerin paikkaa. Hän ilmoitti asiasta tiedotustilaisuudessa tiistaina.

"Olen luottavainen, että voin johdattaa puolueen vaalivoittoon 2011 eduskuntavaaleissa", Väyrynen sanoi.

Paavo, sinä olet aina ollut mies minun makuuni! Inhoan miehiä, jotka heittävät pyyhkeen kehään.

Vanhanen, Lehtomäki, Tiilikainen, Vehviläinen ja Rehn...kieltäytyneiden lista alkaa olla melkoinen. Pehmopoliitikkoja. On itsestään selvää, että poliitikon pitää rakastaa valtaa, mitä sinne muuten kannattaa mennä leikkimään.

Sinä olet aina ollut tosissasi. Olen aina ihaillut asennettasi, parhaimmillasi olet ollut silloin, kun sinut on ahdistettu täysin nurkkaan. Sinua on oikeasti jahdattu. Olen aina miettinyt, miksi? Onneksi silloin, kun sinä kaadut, kaadut aina vaan eteenpäin.

Minä en ole koskaan ollut mikään kepulainen, mutta sinua minä olen äänestänyt, presidentiksi. Olisit ollut hyvä presidentti, olen siitä aivan varma. Kun sinä olet kehissä, unohdan puolueet ja niiden ohjelmat, koska sinä ainutlaatuinen persoona.

Paavo, minä olen sinun fanisi. Suomalainen politiikka ilman sinua ei olisi mitään.

Haluan sinut ilman muuta Keskustan puheenjohtajaksi. Saisimme pätevöityneen pääministerin emmekä mitään keltanokkaa.

Henki lähtee niin, että heilahtaa

HS 14.1.

Television katselu lyhentää elinikää

Jokainen television edessä vietetty tunti lisää riskiä kuolla sydän- ja verisuonitauteihin. Australialaisten tutkijoiden löytö koskee yhtä lailla normaalipainoisia kuin ylipainoisiakin televisionkatsojia.

Australialaisessa tutkimuksessa oli mukana lähes 9 000 tervettä aikuista, joiden terveydentilaa seurattiin vuodesta 1999 aina vuoteen 2006. Ihmiset jaettiin kyselytutkimuksen perusteella kolmeen ryhmään. Niihin, jotka katsovat televisiota alle kaksi tuntia päivässä; niihin, jotka katsovat televisiota 2-4 tuntia päivässä; ja niihin, jotka katsovat televisiota yli neljä tuntia päivässä.

Tulokset osoittivat, että jokainen television ääressä vietetty tunti lisää riskiä kuolla ennenaikaisesti 11 prosenttia ja riskiä kuolla sydän- ja verisuonisairauksiin 18 prosenttia. Koehenkilöillä, jotka katsoivat televisiota yli neljä tuntia päivässä oli 46 prosenttia suurempi riski kuolla kaikkiin syihin, ja 80 prosenttia suurempi riski kuolla sydän- ja verisuonisairauksiin, kuin televisiota alle kaksi tuntia katsovilla.

Apua, minulla ei ole enää mitään mahdollisuuksia!

Katson televisiota keskinmäärin tuollaiset 2-4 tuntia päivässä, uutiset, ajankohtaisohjelmat ja joku leffa päälle. Viikonloppuisin satsaan vielä Englannin liigan futismatseihin.

Kyllä nyt iso mies vapisee...

Niin, näitä kaikenmaailman tutkimuksia riittää. Jos kaikkien yhteisvaikutukset laskettaisiin yhteen, ja vähennettäsiin elinikää tutkimusten esittämällä tavalla, en olisi kerinnyt syntyäkään.

Minun olisi aikoja sitten pitänyt kuolla huonojen ravintotottumusten takia kolestroliin tai sydämen äkkipysähdykseen. Päässäni pitäisi muhia valtaisa aivosyöpä liiallisesta elektroniikan kanssa vehtaamisesta, tuijottelen liikaa tietokoneruutuun ja käytän melko paljon matkapuhelinta. Elän jatkuvasti melkoisessa sähkökentän tykityksessä...

Joka tapauksessa minulla pitäisi olla karmeasti traumoja väkivaltaviihteestä ja uutisten raaoista kuvista.

Eiköhän elintapoja pitäisi mittailla kokonaisvaltaisesti. Taitaa olla niin, että ihminen, joka keskinmäärin katsoo paljon televisiota, kuolee aikaisemmin liikunnanpuutteeseen ja huonoihin ravintotottumuksiin.

Kannattaako jokaista maailmalla tehtyä "tutkimusta" suomalaisissa lehdissä julkaista? Ihmisistä tulee luulosairaita, ja terve järki alkaa hämärtyä.

Tasa-arvon onnela

Ylen uutisgrafiikka

Yle 11.1.

Törkeä parheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin

Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Tilastokeskuksen mukaan mies on uhrina jopa hieman useammin kuin nainen, vaikka luvut ovatkin lähellä toisiaan.

Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

Alan tosissaan uskoa, että Suomi on tasa-arvon todellinen mallimaa, joka suhteessa, ikävä kyllä.

Suomessa työssäkäyvien naisten osuus on maailman korkein, naiset ovat koulutetumpia kuin miehet ja parlamentissa olevien naisten osuus on maailman huippuluokkaa.

Kolikon toinen puoli on, että suomalaiset naiset juovat alkoholia enemmän kuin missään muualla naiset juovat, nuoret tytöt polttavat useammin tupakkaa kuin nuoret pojat ja nuoret tytöt ovat alkaneet harrastaa väkivaltaa poikien malliin, kiroilevat ja haistattelevat.

Ihan näin tasa-arvoisia ei tarvitsisi olla.

Kuolemaan johtavissa pahoinpitelyissä miehet ovat tehokkaampia, koska miehet ovat fyysisesti vahvempia ja osaavat perinteisesti käyttää paremmin puukkoa ja kirvestä. Suurin osa miehistä on saanut tappajan koulutuksen Suomen harmaissa ja ampuma-aseet ovat tuttuja.

Turvakoteihin miehet eivät kehtaa mennä miehuutensa kasvojen menettämisen pelossa. Olisi kiva tietää, miten on arvioitu miehiin kohdistunut lievä väkivalta. Uskon vahvasti siihen, että harva mies kehtaa tunnustaa olevansa hakkaamisen uhri.

Kaikkein ikävintä on, että väkivallan kierre jatkuu sukupolvesta toiseen.

Ylen jutussa todetaan, että päihde- ja mielenterveyspalvelut eivät ole riittäviä. Olen molemmissa blogeissani todennut moneen kertaan kuten moni varsinainen asiantuntijakin, että ennaltaehkäisy kannattaa aina.

Moniavioinen Suomi?

Lisää vain tällaisia uutisia, niin Suomen maahanmuuttopolitiikkaa vastustavien ihmisten määrä lisääntyy rutkasti. Sosiaali- ja opetusalan ihmisille kyseessä ei tosin ole varsinainen uutinen.

HS 9.1.

Suomen somaleilla moniavioisia liittoja

Suomessa on paljon musliminaisia, jotka asuvat yksin lapsineen. Tilastokeskuksen mukaan 46 prosenttia somalialaista alkuperää olevista äideistä on yksinhuoltajia, kun suomalaisäideistä yksinhuoltajia on 18 prosenttia.

Yhdeksi syyksi ilmiöön on arveltu, että Suomessa on muslimien moniavioisia liittoja, joissa miehellä on enemmän kuin yksi vaimo.

Moniavioisten liittojen määrästä Suomessa ei ole edes arviota, koska niistä ei pidetä missään kirjaa.

Minä olen ollut siinä käsityksessä, että moniavioisuus on Suomessa laitonta. Joka tapauksessa moniavioisuutta ei pidetä tasa-arvoisessa Suomessamme yleisesti hyväksyttynä.

Hyvin mielenkiintoinen asia on, miten näin on päässyt käymään. On aivan varmaa, että tästä uutisesta leviää melkoinen älämölö ja aletaan vaatia selityksiä.

Minulle on tullut sellainen kuva, että maahanmuuttoasioista päättävät ja niitä asioita hoitavat ihmiset ovat hyvin liberaalin sallivia ja suvaitsevia ihmisiä.

Mutta onko nyt suvaitsevaisuudessa menty jo liian pitkälle, kun moniavioisuuskin on sallittu? On selvää, että asian oikea laita on ollut jo kauan maahanmuuttoviranomaisten tiedossa.

Aikamoista pimittämistä...

Järjetön otsikko Hesarissa

The Christian Coptic Orthodox Church Of Egypt

HS 7.1.

Viisi koptikristittyä kuoli ammuskelussa kirkon edessä Egyptissä

Kairo. Egyptissä viisi ihmistä kuoli kirkon edessä tapahtuneessa ammuskelussa torstain vastaisena yönä. Turvallisuuslähteiden mukaan surmatut olivat lähdössä koptilaiskristittyjen jouluaaton yömessusta, kun ohi ajaneesta autosta avattiin tuli.

Välikohtaus tapahtui Nagaa Hamadyn kaupungissa eteläisessä Egyptissä. Nagaa Hamady sijaitsee noin 60 kilometrin päässä eteläosan suurimmasta kaupungista Luxorista.

Oikein ammuskelussa kuolivat? Vahingossako, ihan itsestään? Välikohtaus?

Joskus ihmettelen joidenkin toimittajien järjenjuoksua. Mitä tällaisella kiertelevällä, muka neutraalisuuteen tähtäävällä uutisoinnilla oikein ajetaan takaa?

Ällöttävää kiertelyä...

Murhatut eivät kuolleet sattumanvaraisesti vaikkapa putoavista uuden vuoden juhlinnan luodeista. Heidät murhattiin tarkoituksellisesti. Tappaminen on tappamista ja murha on murha.

Oikea otsikko pitäisi olla:

Viisi koptikristittyä murhattiin kirkon edessä Egyptissä

Toivon rauhaa tulevalle vuosikymmenelle. Kaikille ihmisille.