Yle 22.1.Yhdysvallat torjuu syytökset Haitin miehittämisestä
Yhdysvallat pitää älyttömänä Latinalaisen Amerikan vasemmistovetoisten maiden syytökset siitä, että Yhdysvallat on käyttänyt Haitin maanjäristystä tekosyynä miehittääkseen maan. Venezuelan, Bolivian ja Nicaraguan poliittinen johto on esittänyt tällaisia syytöksiä.
Yhdysvaltojen ulkoministeriö kiistää Latinalaisen Amerikan vasemmistiojohtoisten maiden väitteet.
-Yhdysvallat on Haitissa presidentti René Prévalin pyynnöstä, sanoi Yhdysvaltojen ulkoministeriön kansainvälisten asioiden osaston edustaja Maria Otero Bolivian pääkaupungissa La Pazissa pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Chavezin ja kumpaneiden lausunnot ovat aivan järjettömiä. Kuinkahan paljon ruumiita tulisi lisää, jos yhdysvaltalaiset eivät olisi lähteneet sinne? Yhdysvallat tarpeen tullen on maailman tehokkain ja organisoiduin avustusjärjestö, YK:kin kalpenee sen rinnalla.
Mieleen tulee toinen yhtä järjetön lähihistorian tapahtuma, kun Myanmariin pari vuotta sitten iski trooppinen myrsky ja yli 100 00 ihmistä kuoli, ja juntta esti ulkopuolisen avun. Juntta suojeli omaa olemassaoloaan ja antoi omia kansalaisiaan kuolla läjäpäittäin!
Joskus minusta tuntuu, että tuollaiset valtiot kuten Haitit ja Myanmarit pitäisi jonkun tahon oikeasti miehittää, jotta asiat saataisiin edes säädylliseen kuntoon.
Vanhempani kävivät 1970-luvulla jostain syystä lomamatkalla Haitissa diktaattori "Baby-Doc" Duvalierin aikaan. Minulla on vielä tästä vanhempieni retkestä muistona keittiön seinällä oleva naivistinen taulu. Äitiäni hävetti aivan valtavasti, kun taulua ostaessaan isäni alkoi totuttuun tapaan tinkiä. Halvallahan se tuli, hyvä, ettei saanut taiteilijaa itkemään. Äitini naputti asiasta vielä kotona Tikkurilassa. Isäni katui kyllä.
Hyvin paljon matkustelleet ja samalla paljon köyhyyttä maailmalla nähneet vanhempani järkyttyivät äärimmäisestä köyhyydestä. Haiti on tällä hetkelläkin yksi maailman köyhimpiä valtioita, läntisen pallonpuoliskon köyhin maa, aikamoinen pläntti keskellä Amerikkaa.
Mitään suurta poliittista tai taloudellista syytä ei yhdysvaltalaisilla ole Haitia miehittää, mitään merkittäviä luonnonvaroja ei sieltä löydy. Miksi Yhdysvallat miehittäisi jonkun voodoo-Haitin? Minä en keksi yhtään järjellistä syytä, miehitys tulisi jenkeille todella kalliiksin, ja samaan aikaan heidän pitäisi laittaa oma terveydenhoitonsa, Irak ja Afganistan kuntoon, eikä terrorismin vastainen sotakaan halvaksi tule.
Tekstit
3 kommenttia:
Totta kaikki mitä sanoit.
Chavez, tuo wanna-be -uuskommareiden vara-Stalin on todellinen maailmanyhteisön vihollinen. Sitä kannattavat Suomessa pääasiassa ylivoimaiselle isälleen kiukuttelevat porvarinpentu-guevarat (sellainenhan Che oli itsekin).
Onko CIA:n vallannut jokin pasifismi tai muu hörhöaate kun ne ei hoida tuota Venezuelan kansan häirikköä ja macho-egoilijaa pois vallasta. Siihen ei muuten tarvittaisi poliittista salamurhaa. Demokraattiset vaalit riittäisivät.
OUT
Ystävät kalliit, katsokaa välillä itään. Sieltä Nousee sellainen kajo, ettei jenkkien pommitkaan roiskimalla riitä. "Luultavasti" ja jopa "todennäköisesti" Venezuela käypi kauppaa maailman isoimman armeijan kanssa. Eipä siinä huvita jenkkiherrojakaan lähteä haastamaan "kommareita" maailmansotaan ihan hepposin perustein.
jjaaajjaa Ja juuri siksi Haiti on köyhin valtio, koska maasta nousee vain tuhkaa (vrt. Dominikaaninen tasavaltio).
Aluksi luulin, että tämä Chavez olisi ollut ihan rehellisin mielin parantamassa ihmisten asiaa siellä köyhässä ja kieltämättä sekasortoisessa Venezuelassa, mutta ehkä köyhät ja luottavaiset ihmiset ovat välikappaleina valtataistelussa.
Puuttuessaan Haitin tilanteeseen Hän todella paljastaa luonteensa, sillä sekasortoinen Haiti tarvitsee järjestynyttä ja vahvaa apua. Kysymys on syvästi inhimillinen vielä jatkossakin ja ihmisten avustustahtoa tullaan tarvitsemaan kauan.
Poliittinen riitely täytyy jättää sivuun ja auttajien olisi tehtävä yhteistyötä keskenään.
Lähetä kommentti