sunnuntaina 26. huhtikuuta 2009

Vanhanen keksii uudellen pyörää

Aamun lehdissä päämimisteri Vanhanen hakee sosialismin ja kasinokapitalismin jälkeen uutta konseptia, sitä paljon puhuttua kolmatta tietä. Vastuullista vapautta ja vahvempaa valtiota ja vahvempia kansainvälisiä järjestelmiä ja sääntöjä.

Pääministerille tiedoksi - se kolmas tie on jo keksitty. Sitä kutsutaan pohjoismaiseksi yhteiskuntajärjestelmäksi.

Vastuullinen vapaus ja vahvempi valtio kuuluvat pohjoismaiseen järjestelmään, muut asiat on Yhdysvaltojen, EU:n ja Japanin sovittavissa. Ykkösasia on spekulatiivisen pääoman vapaan liikkuvuuden rajoitttaminen. Riistokapitalismi ei aja kenenkään etua laajemmin ajatellen.

Huvittavinta Vanhasen ajattelussa on se, että hän on ollut itse vahvasti mukana hajottamassa tasa-arvoista pohjoismaista mallia Suomessa. Mutta niinhän se aina on, parempi on sentään tajuta myöhemmin kuin ei ollenkaan.

Odotan kovasti sitä SDP:n ja Jutta Urpilaisen avausta. Milloin demarit hakevat tulevaisuuden voimansa vahvasta menneisyydestään?

Riistäjä-Enso

HS 26 4.

Maanviljelijät ovat raivostuneet metsäjätti Stora Enson valtavista viljelmistä Etelä-Kiinassa, missä yhtiön eukalyptus-puiden tieltä on raivattu kyläläisten viljelmiä. Paikalliset asukkaat pitävät saamiaan korvauksia liian vähäisinä. Mieliä ovat kuohuttaneet myös maiden ottamisessa käytetyt pakkokeinot.

"Olin kuin nyrkkeilysäkki", yksi hakatuista paikallisista kertoo viranomaisten kohtelusta.

Näin toimii suomalainen yritys. Kauheaa luettavaa. Riistämisellä ja ihmisten hyväksikäytöllä ei näytä olevan mitään rajaa. Suomalaista globalisaatiota.

Valloitetuista maista paikallishallinto korvaa 50 euroa hehtaarilta per vuosi - koko kylälle.

Hesarin sivulla D1 oleva kuva kertoo, että eukalyptuspuita istutetaan mitä parhaimmalle viljelysmaalle. Kiinassahan sitä riisiä riittää kaikille, ja maailmassa kunnollista viljelysmaata. Jotenkin vielä ymmärrän, että eukalyptuspuita istutetaan sademetsien hakkuuaukkoihin, missä mikään muu ei enää kunnolla kasva, mutta viljelysmaalle?

Stora Enso on yksi noin 260 suomalaisyrityksestä, jotka ovat lähteneet globalisaation hurmassa hakemaan voittoja Kiinan kasvavilta markkinoilta. En väitä, että kaikki ko. yritykset ovat toiminnaltaan yhtä härskejä kuin Stora Enso on.

lauantaina 25. huhtikuuta 2009

Ahneudella ei ole mitään raja

Kun muualla maailmassa yritysjohdon sairaisiin palkitsemisjärjestelmiin on puututtu kovalla kädellä, Suomessa elellään ja ajatellaan kuin mitään maailmanlaajuista lamaa ei olisi ollenkaan.

HS 25.4.

Erns&Youngin Sophie Black toteaa, että jokaisen skenaarion tulisi olla hallitukselle hyväksyttävä.

Johdon palkkiojärjestelmiä laativan Alexander Groupin toimitusjohtaja Yrjö Kopran mukaan yritysjohtajien kannattaisi nyt pitää työntekijöiden palkat kurissa tai jopa pienentää niitä, mikä ei kuulosta työntekijän näkövinkkelistä kivalta. Yrjö Kopra ei ymmärrä ollenkaan ns. Ruotsin mallia, jossa johdolta poistetaan kaikki muuttuvat palkaosat.

Kauppakorkeakoulun laskentatoimen professori Seppo Ikäheimo ptää Ruotsin mallia pohjattoman huonona. Hänen mielestään kiinteällä palkalla työskentely on kuin paluu 1980-luvulle, jolloin yrityksiä ajateltiin osana yhteiskuntaa.

Myös Osakesääsätäjien keskusliiton puheenjohtaja Timo Rothovius pitää Ruotsin mallia lian rajuna toteamalla, että kannustumia ei tarvitse kokonaan lopettaa.

Minä ihmettelen suomalaismallista pohjatonta ahneutta. Nyt on nähty, mihin se on johtanut. Eikö tästä lamasta ole mitään opittu? Kuka tahansa kaduntallaaja ymmärsi jo aikoja sitten, mitä tulee tapahtumaan, kun palkkajohtajille annetaan käsittämättömiä lyhyen aikavälin tulospalkkioita. Taseet laitettiin kepulikonstein näyttämään näteiltä, jotta oma lompakko saisi lisää täytettä.

Efekti yritykseen ja talouteen on samanlainen kuin se pieni hetkellinen lämmönlisäys palelevalle miehelle, kun hän pakkaselle kusee housuihinsa. Nyt on kylmä.

Monet taloustieteilijät ovat jo pitkään puhuneet, esim. Yhdysvalloissa, että vapaalle rahan ja pääomien liikkuvuudelle on laitettava suitset. Pääöma siirtyy köyhiin maihin, joissa riistetään kansalaisia. Hyvä esimerkki on suomalainen Stora Enso.

HS 23.4.

Toimitusjohtaja Jouko Karvisen mukaan toimintojen karsimista jatketaan, ja yhtiöstä tehdään sellainen, että se ”pystyy reagoimaan markkinoiden muutoksiin herkemmin ja fokusoitumaan”.

Stora Enson suurimmat omistajat ovat Suomen valtio ja ruotsalainen Wallenbergien suku.


Suomen suurin metsäyhtiö Stora Enso aikoo aloittaa yhteensä 2 000 työntekijäänsä koskevat yt-neuvottelut. Tarkoitus on säästää 250 miljoonaa euroa vuositasolla.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että Stora Enso tulee lopettamaan Suomen toiminnot nopeaan tahtiin ja vie loputkin tehtaansa kehitysmaihin. Ehkä Suomeen jää joku "nukketehdas" malliksi muistuttamaan, että yhtiö on alkuperältään suomalainen. Huomattavaa on, että Stora Enson suurimpia omistajia on valtio eli me, suomalaiset.

Ahne, ahneempi, ahnein...mikään ei ole mitään paitsi oma paksu pankkitili.

perjantaina 24. huhtikuuta 2009

Herkkänahkaisia ihmisiä

STT 24.4.

Apulaisoikeusasiamies on ottanut kantaa seurakuntalehtien jakeluun. Jukka Lindstedtin mukaan lehtien jakelu osoitteellisina seurakunnan jäsenille näyttää olevan paras vaihtoehto.

Seurakuntalehtien jakaminen jokaiseen talouteen on herättänyt keskustelua. Apulaisoikeusasiamiehelle on kanneltu muun muassa siitä, että jakelu on saatu loppumaan vasta kieltämällä kaikki mainos- ja ilmaisjakelu. Joku taas haluaisi seurakuntalehden, muttei mainoksia.

Ihmeellinen kannanotto.

Samaan aikaan postilaatikkooni putoilee eri puolueiden vaalilehtiä, kaiken maailman hinkuvinkujen aatteellisia lehtiä, pitsajakelumainoksia, ilmaisjakelulehtiä, erilaisia tuotekataloogeja, isojen ja pienten firmojen mainoksia...

Miten Jukka Lidstedt voi rajata vapaan maan mainontaa tai mielipiteen muokkausta? Kuinka valvotaan esim. nettiä?

Vapaaseen demokraattiseen maahan nyt vain kuuluu mainonta ja mielipiteenmuokkaus ja sen myötä erilaiset uskonnolliset tai aatteelliset julkaisut.

Suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon. Jos seurakuntalehtien ilmaisjakelu kielletään, pitää kieltää samalla kaikki postiluukkuihin putoileva mainonta ja ilmaisposti. Kadunvarsistandit ja kaikki seinämainokset pitäisi kieltää. Kolmos- ja Neloskanavat pitäisi lopettaa.

Mihin Jukka Lindstedt on valmis vetämään rajan?

Jos joku ei halua seurakuntalehteä luukkuunsa, niin ei myöskään pidä valitella, että kaikki ilmaislehdet jäävät tulematta.

Kyllä oma vakaumus on heikolla pohjalla, jos ei kestä yhtä seurakuntalehteä kerran kuussa. Normaali ihminen heittää suoraan paperinkeräykseen sellaiset painotuotteet, joita hän ei halua lukea.

Kokoomusnuoret eivät ole Suomen kansa

HS 24.4.

Tv-maksun sijasta aiotaan ryhtyä perimään jokaiselta kotitaloudelta 175 euron Yle-maksua, joka olisi maksettava, käytti Ylen palveluita tai ei.

"Mediamaksu olisi kansan edesvastuutonta kurittamista, eikä sitä tule saattaa voimaan", sanoo kokoomusnuorten liittohallituksen jäsen Tomi Sandström Kokoomusnuorten kannanotossa.

Televisioiden käyttöilmoitusten määrä on laskenut vuodesta 2002 asti, vaikka taulutelevisioita on myyty huimaa tahtia.

Huh, huh, Mikki Hiiret heräsivät koomasta.

Suurimmalle osalle ihmisiä tv-maksu halpeni, lintsarit vain valittavat. Itse toivoin kyllä budjettirahoitusta, ettei olisi tarvinnut kuunnella tällaista pikkupoikien kitinää.

Sandström väittää, että suomalaiset eivät halua nykyisenkaltaista Yleä. Mistä Tomi-poika on kyseisen ajatuksen repinyt? En ole moista galluppia missään nähnyt. Tomi-poika leijailee jossain chateissä ja onnettomilla keskustelupalstoilla, Tomi-poika - todellinen maailma on muualla.

Tomi-poika väittää, että Yle kilpailee kaupallisten uutispalveluiden kanssa, mikä häiritsee vapaata kilpailua. Herran jestas sentään, luoja varjele meitä kaupallisten toimijoiden uutistarjonnalta. Kolmosen uutiset ovat jollain tasolla kelvolliset, mutta kuka kaipaa Nelosen viihdepainoitteisia pelleuutisia?

On äärimmäisen hienoa, että Suomessa on Yle, joka keskittyy kansalliseen tv-tuotantoon ja antaa kasvupohjaa suomalaiselle kulttuurille. Antaa Kolmosen ja Nelosen hoidella inhokertoimensa ja reikänsä seinissä ja muut oksetukset.

Tomi-poika kysyy, että tarvitaanko 2000-luvun Suomessa enää julkisin varoin kustannettua mediaa enää ollenkaan.

Kyllä tarvitaan.

Kannattaa vähän matkustella ja katsella tv-tarjontaa sellaisissa maissa, joissa on pelkästään kaupallisia kanavia. Tomi-poikakin hämmästyisi.

Eläköön Yle!

keskiviikkona 22. huhtikuuta 2009

Rikkaat talkoisiin mukaan

YLE 17.4.

Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) haluaa, että kaikkein hyvätuloisimmat saadaan jollakin tavoin laman maksajiksi.

Pekkarinen sanoi lauantaina Ylen Ykkösaamussa, että keinoina voitaisiin käyttää tuloverotuksen tai pääomaverotuksen kiristämistä.


Pekkarinen on oikeassa. Joskus on otettava järki käteen.

Katainen tyrmää "hyväosaisten talkoot", ja SDP toteaa, että "yhtä puhutaan, toista tehdään".

Vanhanen ja Katainen puhuvat talkoista ja yhteisvastuusta, mutta laman maksumiehinä ovat toistaiseksi olleet vain köyhät ja puolustuskyvyttömät. Lapsista, vanhuksista ja sairaista säästetään kyllä.

Veroprogressiota on kiristettävä ja pääomaveroa nostettava yhdellä prosenttiyksiköllä. Kunnissa, kuten pääkaupunkiseudulla, on veroäyriä yhdessä nostettava yhdellä prosenttiyksiköllä.

Eiköhän jo lopeteta rikkaiden hyysääminen. Aikansa kutakin.

tiistaina 14. huhtikuuta 2009

Veroja keventämällä kurimukseen

HS 14.4.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) keskusteli tiistaina iltapäivällä työntekijöiden ja työnantajien järjestöjohtajien kanssa seuraavista palkkasopimuksista. Vanhasen tavoitteena on, että neuvottelut pitkäaikaisista ja maltillisista palkkasopimuksista saadaan hyvissä ajoin alkuun.

Pääministeri kertoi, että tuloveron kevennykset ovat mahdollisia. Liikkumavaraa ei kuitenkaan ole paljon, hän painotti.

Pääministerin olisi syytä alkaa vähitellen ajatellakin, sitä liikkumavaraa ei ole millimetriäkään.

Palkanmaksu kuuluu työnantajille, ikuisesti ei voida huutaa valtiota apuun.

Jatkuvat veronkevennykset rapauttavat julkisia palveluita, eivät veronmaksajat sellaista halua. Tavalliset ihmiset arvostavat julkista terveydenhoitoa tai ilmaista ja tasavertaista koulutusta, ne kustannetaan verovaroilla.

Suuri ongelma on, kun valtio vähentää palkansaajien tuloverotusta, niin kunnat joutuvat kurimukseen. Palvelut on joka tapauksessa tuotettava, ja paineet kunnallisveron korottamiseen ovat hurjat jo nyt. Palvelujen karsimisen ja säästöjen tie on käyty loppuun. Enää ei ole mistä karsia tai säästää, useat kunnat ovat jo pohjalla.

Tätä rataa kohta kukaan ei maksa tässä valtiossa veroja. Aivan ylimmät tuloluokat ovat jo oikeastaan onnistuneet siinä, heidän verotuksensa on jo siirretty pääomaverotuksen piiriin. Rikkaiden veroaste on matalampi kuin minun, tavallisen luokanopettajan.

Tässä ollaan myös taittamassa keskiluokan niskaa, sillä keskiluokka kumminkin tulee aina maksamaan viulut. Tavalla tai toisella.

lauantaina 11. huhtikuuta 2009

Tarja Halonen, hellan lettas sentään, missä taas mennään?

HS 11.4.

Presidentin valtaoikeuksien leikkaamisessa pitäisi ottaa aikalisä ja katsoa vähintäänkin seuraavan presidentin kausi, arvioi presidentti Tarja Halonen Kalevan haastattelussa.

"Tällä en toivo luovani sellaista loukkua seuraavalle presidentille, että taas mietitään mikä on hyvä. Oli seuraajani kuka tahansa, toivon, ettei hän joudu samaan tilanteeseen, missä itse olen ollut, eli koko ajan kysytään saako presidentti tehdä tätä ja tuota", Halonen sanoo.

Presidentin valtaoikeusleikki alkaa saada koomisia piirteitä. Hän moittii jopa mediaa siitä, että se pitää yllä ns. kahden lautasen ongelmaa. Minä pidän ongelmana presidentti Tarja Halosta ja tiettyjä poliittisia piirejä, jotka munattomuudessaan eivät näytä koskaan saavan tolkkua koko asiasta.

Mahtaa se muiden eurooppalaisten johtajien mielestä olla huvittavaa, että joka EU:n johtajien potretissa seisoskelee kaksi autuaasti hymyilevää Suomen edustajaa. Minua se hävettää.

Halonen: "Ihan selvä asia on se, että riippuu pitkälti puolueiden lopputuloksesta, millainen seuraavan presidentin pitäisi olla."

Halonen ja demarit pelaavat samaa opportunistista puoluepoliittista peliään maan hamaan loppuun saakka, niin pitkälle, kun lasketaan, että omalla ehdokkaalla on mahdollisuuksia presidentiksi.

Kaiken huippu on, että suomalaisten kultapoika Sauli Niinistö leikkii samaa piirileikkiä vastoin oman puolueensa tahtoa.

Presidentin valtaoikeudet ja Suomen ulkopolitiikan johtaminen eivät ole puoluepoliittista peliä. Onpas ollut harvinaisen pitkä aikalisä, kaikki vaan petaavat omaa petiään.

torstaina 9. huhtikuuta 2009

Uusi isojako

HS 9.4.

Voisimme jakaa Vantaan puoliksi Helsingin kanssa", Espoon kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, vihreiden Sirpa Hertell ehdottaa.

Hänen mukaansa Espoo voisi saada Länsi-Vantaan, Helsinki itäpuolen ja lentokentän.

Hertell sohaisi ihanasti muurahaispesään. Jos länsivantaalaisista kysyttäisiin mielipidettä esim. kansanäänestyksellä, tulos olisi päivänselvä.

Sata nolla ja Espooseen.

Hertell ajattelee lapsellisen loogisesti, noukitaan rusinat pullasta. Jätetään mösssö pois, Hakunila, Korso Mikkoloineen, Koivukylä ja Länsimäki. Pois maahanmuuttajat, köyhät ja sosiaalisesti rajoittuneet ihmiset.

Länsivantaalaisten tulo- ja koulutustaso taitaa olla korkeampi kuin Espoossa keskinmäärin.

Tulee mieleen vantaalaisen hajaannuksen aika, 1970-80 luvut. Kehä kolmonen oli ainoa yhdistävä tekijä länsi- ja itävantaaalaisten kesken. Länsi-Vantaata oli juuri aloitettu kunnolla rakentaa, Myyrmäet ja Martinlaaksot saivat muotonsa. Iltaravintola Topparin baaritiskillä kuuli kaikki Suomen murteet, ihmisillä ei ollut minkäänlaista kiinnekohtaa itse Vantaaseen.

Ihmiset kulkivat vain lähiönsä ja työpaikkansa väliä. Usein se työpaikka oli juuri Helsingissä. Oli jopa kaksi paikallislehteä, Länsi-Vantaa ja Vantaan Sanomat. Bussimatka Tikkurilaan Kehä kolmosta pitkin verotoimistoon oli monelle länsivantaalaiselle kauhia ponnistus.

Jonkinlaista historian havinaa.

tiistaina 7. huhtikuuta 2009

Uutisia Euroopan perslävestä

HS 7.4.

Viranomaiset ovat ratsanneet pääoppositiopuolueen keskustoimiston Valko-Venäjällä. Samalla he ovat takavarikoineet toimiston tietokoneita ja kalusteita.
Merkittävä valkovenäläinen oppositiojohtaja Alexander Milinkevitš varoittaa, että tiistain ratsiat heikentävät autoritaarisen presidentin Aljaksandr Lukašenkan yrityksiä parantaa suhteita länteen.

HS 6.4.

Nikolai Lukašenka on vasta nelivuotias, mutta Aljaksandr-isällä näyttää olevan jo poikaansa varten urasuunnitelma.

Koljaksi kutsuttu poika on tervehtinyt presidenttejä tyylikkääseen kokopukuun sonnustautuneena, ottanut vastaan ohimarsseja täydessä sotisovassa ja antanut oman äänensä Valko-Venäjän parlamenttivaaleissa.

Näin keskellä Eurooppaa, vuonna 2009.

En voi olla muuta kuin ihmettelemättä, miten tämä kaikki voi olla mahdollista. Mielestäni Euroopan unionin olisi syytä laittaa moinen valtio kauppasaartoon.

Jotenkin tällaiset uutiset vievät kaikki minun valkovenäläissympatiani taannoisessa kaasukiistastassa venäläisten kanssa ja alan ymmärtää myös Vladimir Putinia. Toisaalta valkovenäläiset ovat niitä viimeisiä Putinin ymmärtäjiä ja tukijoita.

Tilanne on kertakaikkiaan outo ja ristiriitainen.

(yllä olevan kuvan poika ei ole Kolja, vaan kuva on vanha postikortti)

lauantaina 4. huhtikuuta 2009

Benito Berlusconi

HS 4.3.

Pääministeri
Silvio Berlusconi on valittu Italiassa muodostetun uuden oikeistopuolueen johtajaksi. Berlusconin Forza Italia ja Kansallinen liitto yhdistyivät Vapauden kansa -puolueeksi.

Kansallinen liitto periytyy uusfasistisesta Movimento Sociale Italiano -puolueesta, jonka juuret puolestaan johtavat Italian entisen diktaattorin
Benito Mussolinin fasistipuolueeseen. Kansallisen liiton perustaja Gianfranco Fini on julkisesti tunnustautunut Mussolinin ihailijaksi.

Italian kolmas merkittävä oikeistopuolue, Pohjoinen liiga, jatkaa edelleen itsenäisenä.

En mahda olla ihmettelemättä, mikä italialaisia vaivaa?

Italia liukuu vähitellen hyvin äärioikealle, voisi jo puhua fasismista. Miten on mahdollista, että maailman demokraattisimpien valtioiden yhteenliittymän sydämeen pesiytyy tällainen korruptoitunut fasistinen pesäke?

Kun Italian puoluekentän toinen mahtitekijä, Pohjoinen liiga, lasketaan mukaan, puhutaan todella mielenkiintoisesta puoluekartasta, mihin Italia on menossa?

Miksi EU ei tee yhtään mitään?

Italialainen fasismi peittyy Berlusconin charmanttiin olemukseen ja hymyyn.

En voi olla rinnastamatta, Adolf Hitler ja 1930-luvun lopun Saksa. Itse Pappa-Benitoa ei kait kukaan ole koskaan kutsunut charmantiksi mieheksi.