Yle 17.12.Sikamielenosoitus eduskunnan istunnossa
Eduskunnassa sattui iltapäivällä harvinainen välikohtaus kesken istunnon. Kyselytunnin aikana kaksi mielenosoittajaa levitti yleisölehteriltä sikojen kohtelua käsitelleen julisteen kansanedustajien nähtäväksi. Sioista myös keskusteltiin tämän jälkeen istunnossa.
Minulla ei ole mitään sikoja vastaan. Siat ovat sympaattisia elikoita. Sianlihakin on hyvää.
Kun muutama sika tallautuu hengiltä sikalassa, leviää hirmuinen haloo ja kalabaliikki ja kauhistellaan. Milloin ihmiset ja media ovat puhuneet samalla intensiteetillä ihmisten köyhyydestä tai toimeentulosta? Ihminen saa kituuttaa hiljalleen hengiltä, eikä silloin mikään taho levittele lakanoita eduskunnan lehtereiltä alas.
Joskus minusta tuntuu, että meiltä on mennyt suhteellisuudentaju.
Sikojen elinolosuhteiden parantamisessa ei ole mitään vikaa, mutta tehokkuutta ei voi kokonaan viedä pois. Tätä rataa meillä ei ole kohta sikaloita. Minkälaista sianlihaa sen jälkeen meillä syödään? Me emme voi valvoa Suomesta käsin kaikenmaailman sikaloita.
Loppujen lopuksi se sianlihan laatu on tärkeämpää kuin sikojen elinolosuhteet. Siat ovat ihmisten ruokaa.
Kyllä minä toivon, että media keskittyisi enemmän suomalaisten ihmisten elinolosuhteisiin kuin sikojen.
Sikamaista.
Tekstit
6 kommenttia:
Vaikak olenkin periaatteessa samaa mieltä kanssasi, tällaisessa eläintesuojelun yhteydessä viljellyssä retoriikassa on yksi paha ongelma - siinä oletetaan, että hyvien tekojen määrä on vakio. Eikä vain vakio, vaan myös määrältään pieni. Eli joudumme säästämään hyviä aikeita toisaalla, jotta se minimaalinen vakiohyvyys ohjautuisi oikeaan kohteeseen.
Kannattanee kannustaa kaikkea positiivista aietta tai ainakin pidättäytyä muiden yleishyvän toiminan tarpeettomasta kritiikistä. Kritiikki nimittäin ON asia, jota on turhan vähän. Se tulisi keskittää sinne aitoihin epäkohtiin.
Tämä on tietenkin vain oma mielipiteeni, mutta huomasin tehneeni kaltaistasi dissaamista vuosikausia tekemättä mitään omaa hyvää kompensaationa.
KA, jos tämän kommenttisi lukee ns. eläinsuojelija olet lähes dead man. Hyvä vertailukohta on Eija-Riitta Korhola, joka avoimena ydinvoiman kannattajana on saanut satoja häirintäviestejä ja myös tappouhkauksia.
Sikojen, lehmien, kanojen ja lampaiden olot hyvään kuntoon, ajattelen minä.
Jos ei muuten, niin kilohintaan reilusti lisää euroja. Se joka ei halua maksaa hyvin tuotetusta lihasta syököön soijalihaa, oliko se sitä tofua ? Se ei maistu lihalta, se ei maistu miltään mutta käy korvikkeesta hyvin.
Mutta ajattelen silti myös kuten sinä, että siat ovat ihmisen luonnonmukaista (!) ravintoa. Ihminen on lihan, kalan, marjojen ja kasvisten syöjä, ei viljojen (joista elimistöllämme on vasta tosi lyhyt kokemus).
Siksipä rakkaudesta hyvään lihaan meidän tulisi huolehtia eläinten hyvästä kohtelusta ja elämänkaaresta. Siinä mielessä kannatan eläinsuojelijoiden ajatuksia. Lihan syönnin vastustaminen taas on fasismia, joka ei kuulu kansalaisyhteiskuntaan: jokainen tulkoon autuaaksi omalla uskollaan. Pohjoismaista miestä naista ei mikään 17v. rastapää-moralisti pakota tekemään mitään!
Out
Out...
onhan see hyvä asia, jos sikojen elinolosuhteet laitetaan kuntoon.
Mutta ongelma on, että silloin tuotanto-olosuhteet nousevat liian korkeiksi, ja joudumme turvautumaan ulkomaiseen hinkuvinkuporsaanlihaan, jonka laatua on Suomesta käsin mahdoton valvoa.
Parin euron kilohintahintalisäys tuskin tappaa vielä suomalaisia sikaloita. Ja paras olisi, että ne eurot tällä kertaa menisivät suoraan tuottajille.
Kirjoitukseni ydin ei kuitenkaan ollut sikaloissa, vaan ihmisten hyvinnoinnissa. Toivottavasti ihmisetkin joskus herättäisivät samanlaista keskustelun intohimoa kuin siat.
Mielenkiintoisen näkökulman tarjoaa myös - joulun teemaan soveliaasti - pieni tonttu-ukon näköinen vihreä mies: röh.
Kepu kusettaa aina.
Äh, porsastin väärän linkin. Tämä oli mielessä:
http://www.soininvaara.fi/2009/12/19/anttilalla-syytaa-taas-rahaa/
niin kauan kuin sorramme muita ns.heikompia,
emme voi keskittyä olennaisiin asioihin,(suomalaisten ihmisten elinolosuhteisiin),yhteiskunnan parempaan toimivuuteen...
jos emme kykene sikoja hoitamaan ja tuottamaan järkevällä tavalla,se osoittaa vain kypsymättömyyttä.
tässä tapauksessa sikojen tehotuotanto ja siihen liittyvät huonot olot kertovat todellakin vain yhteiskuntamme surkeasta tasosta, meiltä todellakin on mennyt suhteellisuudentaju.
enkeliporsas, miten kuvittelet saavasi laadukasta lihaa,jos elinolosuhteisiin ei kiinnitetä huomiota?
syökää ihmeessä lihaa, mutta hyvät ihmiset: tehkää se tyylillä,kaikkia osapuolia kunnioittaen.
tämän jälkeen on luonnollista siirtyä tärkeämpiin keskustelunaiheisiin.
terveisin: mellunkylän emäsika
Lähetä kommentti