HS 9.10.Tämänvuotisen Nobelin rauhanpalkinnon saa Yhdysvaltain presidentti Barack Obama.
Komitea oli erityisen vakuuttunut Obaman työstä ydinaseita vastaan ja maailmanrauhan puolesta.
Nobel-komitean puheenjohtaja Thorbjørn Jagland sanoo Obaman tuoneen uudenlaisen ilmapiirin kansainväliseen politiikkaan.
Obama, rauhantekijä?
Olen aikaisemminkin ihmetellyt Norjan Nobel-komitean päätöksiä. Palkinto on pariin otteeseen jaettu sotaa käyvien maiden edustajille, niin nytkin.
Yhdysvallat käy sotaa sekä Irakissa että Afganistanissa. En väitä, että ko. sodat olisivat Obaman syytä, hän sai sodat perintönä. Todettava on kuitenkin, että Obama kiihdytti Afganistanin sotaa kukistaakseen talebanit. Ja joskus on käytävää sotaa rauhan takia niin ironiselta kuin se tuntuukin.
Luulisi maailmassa olevan todellisiakin rauhantekijöitä palkittavaksi. Viime vuotinen valinta oli täysosuma norjalaisilta. Martti Ahtisaari on rauhantekijä.
Kummallisimmat rauhanpalkinnon saajat ovat tietenkin 1973 Henry Kissinger ja Le Duc Tho, Vietnamin sodan "rauhanenkelit" sekä 1978 Anwar Al-Sadat ja Menahem Begin, Lähi-idän "kyyhkyt". Hyvältä ei tuntunut 1994, Jasser Arafat, Shimon Peres ja Jitshak Rabin, 1971 Willy Brandt käänsi vatsaani.
Näyttää siltä, että varmin tae rauhanpalkinnon saamiseksi, on aloittaa kunnon sota. Pitäisikö norjalaisten antaa palkinto postuumisti myös Adolf Hitlerille ja Josef Stalinille? (huonoa huumoria)
Jottei tule liikaa mollattua Norjan Nobel-komiteaa, niin on niitä hyviäkin valintoja tehty. Katsoin listaa:
1917 Kansainvälinen Punainen Risti
1944 Punainen Risti
1963 Punainen Risti
1952 Albert Schweitzer
1964 Martin Luther King Jr.
1975 Andrei Saharov
1979 Äiti Teresa
1983 Lech Walesa
1986 Eliel Wiesel
1988 YK:n rauhanturvajoukot
2008 Martti Ahtisaari
Moni palkinnoista on annettu poliittisin perustein tai jonkun muun tarkoitusperän mukaan. Tällä kertaa norjalaiset hätäilivät. Olisi pitänyt odottaa pitempään ja katsoa onko Obamasta oikeaksi rauhantekijäksi. Nyt hän on alkutaipalellaan ja yritystä on kovasti.
Maailmalla on toivoa, kun vielä löytyy Obaman kaltaisia johtajia.
Komitea oli erityisen vakuuttunut Obaman työstä ydinaseita vastaan ja maailmanrauhan puolesta.
Nobel-komitean puheenjohtaja Thorbjørn Jagland sanoo Obaman tuoneen uudenlaisen ilmapiirin kansainväliseen politiikkaan.
Obama, rauhantekijä?
Olen aikaisemminkin ihmetellyt Norjan Nobel-komitean päätöksiä. Palkinto on pariin otteeseen jaettu sotaa käyvien maiden edustajille, niin nytkin.
Yhdysvallat käy sotaa sekä Irakissa että Afganistanissa. En väitä, että ko. sodat olisivat Obaman syytä, hän sai sodat perintönä. Todettava on kuitenkin, että Obama kiihdytti Afganistanin sotaa kukistaakseen talebanit. Ja joskus on käytävää sotaa rauhan takia niin ironiselta kuin se tuntuukin.
Luulisi maailmassa olevan todellisiakin rauhantekijöitä palkittavaksi. Viime vuotinen valinta oli täysosuma norjalaisilta. Martti Ahtisaari on rauhantekijä.
Kummallisimmat rauhanpalkinnon saajat ovat tietenkin 1973 Henry Kissinger ja Le Duc Tho, Vietnamin sodan "rauhanenkelit" sekä 1978 Anwar Al-Sadat ja Menahem Begin, Lähi-idän "kyyhkyt". Hyvältä ei tuntunut 1994, Jasser Arafat, Shimon Peres ja Jitshak Rabin, 1971 Willy Brandt käänsi vatsaani.
Näyttää siltä, että varmin tae rauhanpalkinnon saamiseksi, on aloittaa kunnon sota. Pitäisikö norjalaisten antaa palkinto postuumisti myös Adolf Hitlerille ja Josef Stalinille? (huonoa huumoria)
Jottei tule liikaa mollattua Norjan Nobel-komiteaa, niin on niitä hyviäkin valintoja tehty. Katsoin listaa:
1917 Kansainvälinen Punainen Risti
1944 Punainen Risti
1963 Punainen Risti
1952 Albert Schweitzer
1964 Martin Luther King Jr.
1975 Andrei Saharov
1979 Äiti Teresa
1983 Lech Walesa
1986 Eliel Wiesel
1988 YK:n rauhanturvajoukot
2008 Martti Ahtisaari
Moni palkinnoista on annettu poliittisin perustein tai jonkun muun tarkoitusperän mukaan. Tällä kertaa norjalaiset hätäilivät. Olisi pitänyt odottaa pitempään ja katsoa onko Obamasta oikeaksi rauhantekijäksi. Nyt hän on alkutaipalellaan ja yritystä on kovasti.
Maailmalla on toivoa, kun vielä löytyy Obaman kaltaisia johtajia.
Tekstit
7 kommenttia:
Niin no, tuo Punainen risti 1944?
Järjestöhän tiesi tarkkaan mitä keskitysleireillä tapahtui ja kieltäytyi jyrkästi auttamasta. Siitä on dokumentteja pilvin pimein.
Minun teoriani Obaman palkinnosta on että Oslon Nobel-komitea tekee tällä päätöksellä härskiä politiikkaa: yrittää näin rauhanmieheksi huutoäänestettyä Barack-raukkaa painostaa vetäytymisiin Afganistanista ja Irakista.
Sitä taas Obaman ei missään tapauksessa pidä tehdä, sillä siellä pääsisi helvetti niin irti.
Jos BO tekee tuolla rauhanteon, hän tekee sen TEHOSTAMALLA sotatoimia näitä elämäntapafundamentalisteja vastaan. Ihan totta. Maailma on monimutkainen paikka.
OUT
Juu...olet oikeassa Punaisesta Rististä 1944 suhteessa keskitysleireihin, mutta kyllähän se muuten teki II MS:ssa hyvää jälkeä.
Maailma on monimutkainen paikka, mutta en olisi vielä itse antanut Obamalle sitä palkintoa.
Obaman painoarvo nähdään myöhemmin, nyt kaikki on vielä yhtä spekulaatiota.
Minusta hienoin palkittu, todellista kansalaisrohkeutta osoittanut sankari, on sähköasentaja Walesa, joka yhdessä Wojtyla-nimisen papin ja Ronald-nimisen näyttelijän kanssa, lopetti rauhanomaisesti(!)kommunismin tyrannian Euroopassa ja samalla N-liiton. Tähän kolmiyhteyteen ovat historiantutkijat päätyneet.
Kyllä yksittäisessä ihmisessä, ja sellaisen luonnollisessa karismassa ja peräänantamattomuudessa on edelleenkin voimaa.
Ottakoon Obama mallia. Kaikki on mahdollista. Myös terrorismin lyöminen sen omien sisäisten virheiden avulla - niihin sortui kommunismikin.
Ronnien, Wojtylan ja Lechin ei tarvinnut kuin vähän tönäistä oikealla hetkellä...
OUT
Jep...ei pidä unohtaa Saharoviakaan, joka oli tavallaan koko homman itu.
Ihme, ettei Reagania palkittu, lähihistorian ylivoimaisesti suurin suurmies, jonka arvoa kaikki eivät aikoinaan huomanneet. Nyt huomataan.
Jopa löysä-Carterkin palkittiin Nobelilla.
Uskomatonta mutta totta. Venäjän kommarien puheenjohtaja, Zjuganov, osui oikeaan sanoessaan että palkinto Obamalle oli polittinen vaikutusyritys ja varoitus, siitä ettei Barack iskisi Iranin ydinlaitoksiin. Rauhannobelisti määräämässä ohjusiskua...
Hiton Oslo!
Hiton poliittisen pelin pelaajat. Näennäiset rauhanpuolustajat. Pohjimmiltaan Obaman palkitseminen näillä perusteilla on anti-amerikkalainen teko.
Obaman pitäisi ehdottamasti tuhota Iranin ydinasekapasiteetti. Jos tämä kyseenalainen palkinto estää tai viivyttää sitä, on mies lällyä kamaa ja vastaa myöhemmin historialle järkyttävästä lopputuloksesta.
Kuten israelilainen, juutalainen ja yleishumaani kampanja vaatii: STOP IRAN NOW!
Vähän myöhemmin on jo täysin myöhäistä.
Paskamaista jos Obama hämääntyy tästä Nobelin nimissä tehdystä pohjoismaisesta lobbausyrityksestä.
OUT
Nykyään annetaan ilmeisesti Nobeleita jo etukäteen. No jaa.. Toisaalta paistattelihan Hitlerkin aikoinaan Lifen kannessa suurenakin visionäärinä. Mahtoi toimitusta myöhemmin harmittaa.
Paha mennä ennustelemaan jatkoa. Jotensakin olen siinä mielessä vanhanaikainen, että uskon kunniansoitusten ja palkintojen olevan paikallaan isojen positiivisten juttujen jälkeen. But maybe thats just me.
Sinällään Obama on kyllä aloittanut ekan vuotensa hyvin. Oikeastaan hirvittävän hyvin - ottaen huomioon kaikki ne vanhat ja uudet ongelmat, linjaukset ja mokaukset, jotka tällä hetkelä pallua heiluttavat.
Dalai Laman ja Tiibetin Nobel oli aikoinaan hiukan samanlainen poliittinen kädenojennus. Vaikka Laman arvomaailmaa ja tiibetiläisten ahdinkoa kovasti symppaankin.
Tänään selvisi, että komitean kolme jäsentä viidestä oli Obaman valintaa vastaan.
Mielenkiintoista, enemmistö siis. Kaksi jäsentä oli voimakkaampia kuin kolme.
Lähetä kommentti